MystiQora_admin
Нвидиа обвиняется в нарушении авторских прав из-за искусственного интеллекта NeMo
Nvidia оказалась на другом конце коллективного судебного иска, обвиняясь в нарушении авторских прав своей платформой искусственного интеллекта NeMo. Этот судебный процесс становится препятствием для полного осуществления амбиций Nvidia в области искусственного интеллекта, которые подняли ее акции на бирже до беспрецедентных высот.
Нвидиа на переднем крае AI-технологий
Эта крупнейшая технологическая компания с главным офисом в Санта-Кларе, Калифорния, стремится оставаться на передовом рубеже в революции искусственного интеллекта. Значительная часть ее последних исследований и разработок была сосредоточена на создании и оптимизации оборудования для приложений машинного обучения. В то же время компания также пытается инновационно подойти к разработке программного обеспечения, часто с большим успехом, как подтверждается высоким уровнем принятия технологий, таких как решение Nvidia DLSS для масштабирования изображений и (начиная с версии 3.5) генерации кадров.
Исковое дело по нарушению авторских прав относительно NeMo
Ее стремление к искусственному интеллекту также расширилось на генеративные ИИ несколько лет назад. Флагманское предложение компании в этой нише — NeMo, облачная платформа с полным циклом разработки и развертывания генеративных ИИ-моделей, подобных ChatGPT. Это решение теперь стало объектом коллективного судебного иска, начатого несколькими писателями. Как сообщает Reuters, авторы Абди Наземиан, Брайан Кин и Стюарт О’Нан утверждают, что их произведения были частью набора данных для обучения NeMo, предназначенного для обучения его способности имитировать письменность человека. Поскольку их произведения, как утверждается, были включены в обучающие данные без их разрешения, писатели обвиняют Nvidia в нарушении авторских прав.
Судебный иск и общие тенденции
Подобно коллективному судебному иску, поданным в сентябре 2023 года Георгом Мартином и многими другими авторами против OpenAI, иск включает в себя обвинения творческих личностей в том, что использование их произведений для обучения моделей генеративного искусственного интеллекта составляет коммерческое использование, которое требует явного разрешения в соответствии с DMCA. Подобным же искам в последние годы подвергались Meta и Microsoft, которая является одним из инвесторов OpenAI.
Заключение
Суды в США до сих пор не установили конкретного прецедента, когда речь идет о генеративном искусственном интеллекте, специализирующемся на письме. Но творцам уже удалось одержать победу в августе 2023 года, когда американский суд признал, что искусство, созданное искусственным интеллектом, не может быть защищено авторским правом именно потому, что модели, используемые для его создания, обучаются на уже авторскоматериалах. В то время как это технически справедливо и для человеческих художников, и все искусство в конечном итоге является производным, корень проблемы заключается в том, что модели генеративного ИИ могут воспроизводить свои учебные данные с абсолютной точностью, тем самым смешивая границу между переработанными и плагиатскими работами.